Quarta-feira, 18 de Maio de 2011
PM RJ toma sufoco para prender suspeito.



publicado por garbolemos às 21:09
link do post | comentar | adicionar aos favoritos

Quinta-feira, 14 de Abril de 2011
Desarmamento de novo !!!

Depois da tragédia que aconteceu em realengo, começa de novo as especulações de políticos carreiristas e longa data, que começam a martelar na sociedade a lei do desarmamento, querendo fazer um novo referendo popular.

Isso não passa de um hipocrisia para aparecer para as câmaras e abafar varias "idiotices" que esses hipócritas votam diariamente la no senado e na câmara dos deputados, esse referendo já foi votado pela população a pouco tempo e qual o resultado que surpreendeu a todos se venceu pela comercialização "legal" das armas de fogo.

ou seja na frente das câmeras todos dizem para proibir, mas no seu intimo alguns acham que tem o direito de tentar se defender, ja que o estado não o faz, visto que até delegado tem medo de andar na linha vermelha, então você imagina como esta esse Brasil.

Então agora com esse grande clamor publico de revolta e de dor pelos "brasileirinho" começa denovo a tentiva de mais uma votação.

Galera por mim, tudo bem, votemos novamente, discutiremos o assunto durante meses novamente, propaganda gratuita etc  etc....., mas se por um bem geral que se discuta, como acho também que outros deveriam também entrar em votação popular como por exemplo o aborto dentre vários outros assuntos tão ou mais importante para a população.

mais ai pergunto eu a você:

Por que eles escolhem qual assunto podemos opinar?

por que não colocaram o aumento absurdo do salários deles para nós votarmos, já que eles que votam o nosso?

por que nós não podemos votar cotas nas universidades dentre vários outros assuntos polemicos ?

 

Que democracia é essa? a democracia deles né?

 

eles não pagam a casa onde moram, os empregados, motoristas, copeiros, carros, viagens e varias outras coisas, qual a moral que esses $#@¨&** acham que tem?, exceptuando uma parte que trabalha para a população.

 

Agora essa votação de novo, então que venha e vamos discutir novamente, eles são incapazes de fiscalizar as armas que entram no Brasil e que são fabricadas aqui, ai vem com a desculpa que as pessoas que adquirem armas legalmente podem ser roubadas e a arma ser usada em um crime, claro que isso de fato pode acontecer, mas isso é zero virgula alguns por centos, a maior parte é vendida por varias lojas sem fiscalização, que nem manda documentação para a PF que só serve de cartório e não fiscaliza o que seria função do exército que também nada faz, ai vem um político babaca, com números não se sabe de onde e diz que as armas nas maos de bandidos foram de pessoas de bem !!! quantas? ele nem sabe !!! todos,  todos não, quem quiser entra no Paraguai compra arma de pequeno porte e atravessa tranquilamente, chegando aqui raspa e acabou, ou nem raspa, não vão achar mesmo.

Eu sou muito suspeito para falar nesse assunto pôs gosto de arma e sou a favor da "posse" de arma de fogo, "posse" não "porte", moro em uma área de muitos assaltos a residência, e tenho mulheres em casa, eu tenho "posse" de arma registrada na PF, e não abriria mão dela.

 se um vagabundo entrasse na minha casa, eu queria ter pelo menos a possibilidade de tentar proteger minhas "mulheres" (mae, mulher, filha) mesmo que custasse a minha vida, já ouvi historia de vagabundo entrar na casa esfregar o orgão genital na cara de uma menina de 19 anos e o pai nada poder fazer, obvio que isso pode acontecer até com alguém com arma, mas se eu tiver uma chance nem que pequena, eu tento !!!

Policia?

que policia, tenho familiares na força policial e nem por isso tenho mais segurança, ou confio mais nela, visto que nem eles(policiais) a tem como "boa" policia.

 

Bom é isso vamos deiscutir  hehehehe, eu queria mesmo era votar os salários desses safados.

 

Gostaria de deixar um abraço aos familiares dos "brasileirinho" que tiveram sua partida antecipada por um "doido".

 

Parabenizar os policiais militares que chegaram primeiro ao colégio, por que se não fosse o impulso destes policiais talvez muitas outras crianças teriam partido.

Acho que a maioria dos policiais em sã conciencia teriam esperado algum tempinho para entrar, e chamado reforço, afinal todos tem família e quem tem (o) tem medo.......

fiquei 5 anos no EB, e tive algum treinamentuzinho, mas não sei se entraria correndo como fez o policial.

 

PARABÉNS

 

 

Veja o texto da tribuna da imprensa

por Hélio Fernandes.

 

De referendo em referendo, o Congresso referenda o seu oportunismo. Há 6 anos, 64 por cento dos votantes disseram SIM à poderosa INDÚSTRIA DAS ARMAS. Trocaram o nome para PLEBISCITO, nada mudou.

 

Helio Fernandes

Inacreditável, mas rigorosamente verdadeiro: se não fosse o massacre de Realengo, deputados e senadores não teriam se lembrado do resultado de 2005, quando consultaram o cidadão-contribuinte-eleitor. Como no mundo inteiro não existe Poder maior do que a indústria das armas, obtiveram vitória estrondosa.

64 por cento dos cidadãos disseram SIM, aprovaram a permanência e a legalização das armas, 36 por cento votaram NÃO. Analistas bem informados e especialistas que estudaram o assunto em profundidade, afirmaram e reconheceram: “Os 36 por cento que disseram N-Ã-O ao armamento, votaram conscientemente”.

Já os 64 por cento que decidiram pelo S-I-M, ou seja, votavam para que em cada bairro e cada esquina, houvesse COMPRA e VENDA de armas (dezenas de milhões delas), foram contaminados, conspurcados, condenados a seguir a “campanha triliardária da maior força do mundo”.

Qual era o interesse do cidadão em dizer S-I-M à venda de armas? Nenhum. Votaram como votam nas eleições normais, elegendo uma “representatividade” falsa, farsante, fraudulenta. Agora, como o Congresso não tinha como se defender do fato de ser corresponsável pelo massacre de Realengo, resolveram entrar pela contramão de 2005.

E essa mistificação, só podia ter um patrocinador: o presidente do Senado, José Sarney. Imediatamente convocou deputados e senadores, chamou os “líderes” dos partidos no seu gabinete, e fez a proposta que sabia que seria vitoriosa: “Vamos fazer um DECRETO LEGISLATIVO PARA CONVOCAR UM PLEBISCITO, I-M-E-D-I-A-T-A-M-E-N-T-E”.

Mistificador completo, Sarney explicou: “Desisti do REFERENDO, fiz o lançamento do PLEBISCITO, porque só ele pode mudar uma lei já aprovada”. Quanto falsidade, que falta de constrangimento, de respeitabilidade, para fazer afirmação como essa.

Referendo ou plebiscito representam a mesma coisa, SIM ou NÃO a um assunto proposto ao povo. Houve apenas modificação e modernização da palavra. Há mais de 2 mil anos, reuniam o povo numa praça, ele dizia SIM ou NÃO, de viva voz.

Como as populações eram mínimas, não chegavam a uma centena os que diziam as palavras mágicas, SIM ou NÃO, eram recolhidas de viva voz e anunciado o resultado.

Com o tempo e o aumento da violência das populações e a mudança do vocabulário, o plebiscito ganhou força, o referendo foi abandonado. Mas em 2005, esse REFERENDO ainda foi usado, “achavam que PLEBISCITO o povão não entenderia”.

Essa falsidade de Sarney, “de que só o PLEBISCITO pode desautorizar o REFERENDO, não tem a menor base. A justificativa a respeito da não modificação de uma lei aprovada, não resiste à menor análise. Num país em que se quebram cláusulas pétreas da Constituição, até para PRORROGAR mandatos de quem está no Poder, por que essa filigrana de estabelecer diferença entre REFERENDO e PLEBISCITO?

Além do mais, apesar da Câmara estar visivelmente contra e no Senado só terem chegado ao número 27 (um terço dos 81 senadores), já estão dando tudo como APROVADO. Marcaram até a data, o primeiro domingo de outubro. Quanta leviandade. E essa data foi aceita pelos órgãos de comunicação, com a restrição consagradora de alguns jornalistas independentes e individuais.

Esgotada essa parte da mistificação e do exibicionismo de alguns senadores (um terço) desencaminhados pelo carreirista mais longo de todos eles, examinemos o resto. Que na verdade nem é resto e sim o principal. A confirmação dessa convocação apressada, que já está com data marcada, mas com a realização ameaçada.

Digamos, afirmação apenas hipotética: e se o resto do Senado e da Câmara, com maioria, não disserem S-I-M à invencionice de Sarney? Não haverá nem REFERENDO nem PLEBISCITO. Mas Sarney e seu grupo de iconoclastas foram derrotados?

Tranquilamente virão a público, com a afirmação em termos de lamento: “Tentamos acabar com o comércio aberto de armas, não obtivemos consenso”.

Também hipoteticamente, admitamos que o REFERENDO transformado em PLEBISCITO seja aprovado, a data de primeiro domingo de outubro, confirmada, o cidadão-contribuinte-eleitor, obrigado a votar como aconteceu em 2005.  O que acontecerá?

Citei duas vezes a palavra hipoteticamente, pois não existe ninguém, nenhum analista, que possa fazer um exame da situação e conclua pela vitória do SIM ou do NÃO. Alguém saberá o que é vitória e o que é derrota, na comparação com o resultado de 2005?

*** 

PS – Coloquei o problema, não tentarei “adivinhar” o resultado, qualquer coisa dita agora não passa de especulação. Continuo acreditando que é dificílimo derrubar a indústria das armas. Como vou escrever muito sobre o assunto, deixo para depois o exame desse súbito amor pelo plebiscito.

PS2 – Os 64 por cento que votaram pelo S-I-M manterão a posição? Resistirão à pressão, a ponto de caírem a menos de 50 por cento?

PS3 – E os 36 por cento, crescerão tanto e chegarão à vitória. De qualquer maneira, haja o que houver, com o SIM ou o NÃO, o cidadão ficará mais protegido?

PS4 – Por enquanto, esperem os fatos acontecerem.



publicado por garbolemos às 13:23
link do post | comentar | adicionar aos favoritos

Terça-feira, 1 de Março de 2011
Ta fudido ? fudido e meio !!



publicado por garbolemos às 19:48
link do post | comentar | adicionar aos favoritos

Policial feminina é deixada nua na delegacia !!

Quando assisti essas imagens achei um absurdo o que fizeram com essa mulher, um monte de homem revistando uma mulher foi um constragimento absurdo, poderiam ter pego ela de varias outras formas, com uma policial feminina, com filmagem no ato da propina mas essa dai foi o absurdo dos absurdos, e ainda andei pesquisando na internet e existem alguns juristas dizendo que esse ato foi legal.

Meu Deus em que país nós estamos, eu não admitiria isso com nenhuma mulher da minha família mesmo sendo um brigador para que bandido seja tratado como bandido, não consigo admitir esse tipo de atitude, ´que só seria admitido se fosse uma suspeita de bomba.

Foi horrivel, eu brigaria até me matarem se fossem uma das mulheres da minha família.

Mesmo depois comprovando que se tratava de um "bandida" acho que nossos direitos tinham que ser respeitados, se era para ela ser revistada por uma mulher, por que não foi? será que não existe uma policial feminina confiavel para tal procedimento?

 

 

 

 

 


tags:

publicado por garbolemos às 17:55
link do post | comentar | adicionar aos favoritos

Quarta-feira, 17 de Novembro de 2010
Taxista Herói

Um taxista viveu um dia de herói na data do seu aniversário de 53 anos, comemorado segunda-feira. À tarde, ele salvou a vida do sargento Heliomar Ribeiro dos Santos Silva, que agonizava no asfalto da favela do Jacarezinho depois de ser baleado por um bonde de cerca de 20 bandidos, que carregavam fuzis em carros e motos no cruzamento da Avenida dos Democráticos com a Dom Hélder Câmara.


A viatura do 22º BPM (Maré), ocupada pelo policial, foi metralhada pelos criminosos. O cabo Antonio Augusto Valente Gradim, que estava dirigindo, bateu num poste e foi baleado no braço direito, mas fugiu. O sargento Heliomar, atingido no braço esquerdo e de raspão na nuca, caiu ao ser baleado também no pé esquerdo, quando saía da viatura. E só escapou da morte porque o taxista o socorreu justo na hora em que um ônibus parou na frente, impedindo o acesso dos bandidos.

Dívida de gratidão

O taxista diz ter uma dívida de gratidão com a PM desde 2001, quando foi retirado do porta-malas do táxi, depois de ser assaltado por dois homens armados. Em 2007, teve a primeira chance de retribuir ao dar carona a um PM que estava no meio de um tiroteio na Rocinha, em São Conrado.

Mas o resgate do sargento Heliomar foi o momento mais arriscado desde que começou a trabalhar como taxista, há 16 anos. A viatura acabara de ser metralhada quando ele viu o PM no chão, pedindo ajuda. Enquanto os outros carros fugiam do local, o taxista decidiu tomar uma atitude.

— Eles (bandidos) passam por ali todo dia. Mas nunca tem viatura, porque é uma das favelas mais perigosas do Rio. Tive sangue frio, porque percebi que poderia salvar a vida de uma pessoa que só estava cumprindo o seu dever. Se não fizesse nada, o policial iria morrer.

Os dois policiais atingidos no tiroteio estão em observação no Hospital da PM. Heliomar, operado na madrugada de ontem, sofreu fratura exposta no braço esquerdo e teve o dedão do pé esquerdo amputado. Jorge Antônio da Rosa, de 41 anos, que estava no local conhecido como “Esquina do Medo”, morreu ao ser atingido por uma bala perdida no tiroteio. Com a fuga, os bandidos levaram duas armas e as carteiras dos PMs, que ficaram no carro.

‘Ele ama o que faz’

Com dificuldade, o sargento Heliomar segurava o garfo para comer, enquanto descansava na enfermaria do Hospital da PM, ontem à tarde. Na cama ao lado, estava o cabo Antônio, que também viu a morte de perto ao cruzar com o bonde. Depois de comer filé de frango, arroz, feijão e salada, o sargento recebeu a ajuda da mulher, a dona de casa Cristiane Santos Silva, de 36 anos. Ela serviu gelatina na boca do marido, que teve o braço e o pé esquerdo engessados depois da operação.

Apesar do trauma, o sargento, que está há dez anos na corporação, já pensa em voltar ao trabalho.

— Tô rezando por isso. Ele ama o que faz — diz ela.

Quando recebeu a notícia de que o marido tinha sido baleado, anteontem, Cristiane não pôde chorar, porque estava com a filha de 2 anos e 8 meses no colo. Só conseguiu fazer isso depois de deixá-la na casa de uma vizinha. Aflita, só viu o marido por cinco minutos às 2h de ontem, depois da operação:

— Dei um beijo na testa dele e disse: “continue lutando”. Aprendi essa frase com ele.

 

Ps. A cena deve ter sido digna do filme "Taxi", mas não o que tem a gisele, e sim o outro filme francês em que o taxista vive ajudando um amigo policial em apuros e tem um carro turbinado todo equipado rsrsrsrsrs

 

 

hehe filmes a parte o Taxista realmente merece os parabéns acho que 90% dos cidadãos não o fariam nesta situação.

 

 



publicado por garbolemos às 14:33
link do post | comentar | adicionar aos favoritos

Domingo, 1 de Agosto de 2010
troca de tiros em loja em são paulo !!

 

Porra da logo fuzil para a tropa de são paulo, encarar bandido com 38 e pistola é sacanagem.

 

Mas o guerreiro foi com muita sede ao pote, era pra ter cercado a loja e iniciado uma negociação, pow saiu entrando igual doido tomou um e voltou rápido viu que o bicho tava brabo, mó perrengue, não morreu de sorte.



publicado por garbolemos às 18:27
link do post | comentar | adicionar aos favoritos

Cameras nas viatura.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tenho minhas duvidas sobre a eficácia desta tecnologia que esta sendo anunciada como uma solução para monitorar melhor os policiais no rio de Janeiro e coibir também os maus policiais, seria uma ótima ideia se tivesse uma fiscalização externa, mas todos sabem que quem fiscaliza, julga e condena um policial é outro policial, e ai nos deparamos com a palavra corporativismo, ainda mais quando falamos em oficiais da pm, não excluindo os praças, mas estes muitas vezes servem até de bode expiatório para imprensa, e o verdadeiro destinatário do beneficiante da corrupção continua na tropa e só bota outro bucha pra fazer o serviço dele, isso acontece a anos nas policias e na PM é mais visível por fazer a parte repressiva e ostensiva do trabalho policial.

Esse negócio de camera nas viaturas do jeito que a pm trabalha, não vai dar certo se não houver uma forte cobrança externa para que as abordagens sejam feitas da forma correta, ou seja a viatura sempre posicionada de forma que a abordagem possa ser gravada, mas acho dificil isso acontecer, enfim vamos ver né !!!

 

Ontem eu estava em um baile aqui no rio de Janeiro que não convêm citar o nome, mas parou uma viatura blazer, 24:40h mais ou menos, e como era de se esperar a viatura parou ao final do clube virada de frente para a parte da rua que não tinha ninguém, e os PMs vieram até a entrada chamaram os organizadores e conversaram durante 30 minutos mais ou menos, "parecendo estar negociando algo" e depois pegaram uma bolsa com algo dentro e foram embora, não digo que foi propina que pegaram para lierar o baile, mas que deve ter sido, a isso quase que com certeza, a viatura estava equipada com uma camera, sera que a central não viu que a viatura parou muito tempo sem movimentação a frente dela?

esses bandidos que ficam travestidos de policiais e infestam as corporações devem ser expulsos e presos, deveriam ser julgados por um órgão externo rígido, que puna não só os praças mas também os oficiais e descubra o topo da pirâmide que dificilmente chega a se investigado.

 

Desse jeito o investimento vai é para o lixo isso sim !!!!



publicado por garbolemos às 17:39
link do post | comentar | adicionar aos favoritos

Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
supostamente traficante vulgo "cheiroso" do fallet e fogueteiro !!!



publicado por garbolemos às 16:51
link do post | comentar | adicionar aos favoritos

Sexta-feira, 16 de Abril de 2010
Como calar uma sala de aula !!!

Video engraçado de como um policial cala uma sala de aula !!! rsrsrsrsrsrs



publicado por garbolemos às 21:30
link do post | comentar | adicionar aos favoritos

Segunda-feira, 12 de Abril de 2010
suiça, armas legalizadas para a população.

Video sobre um evento na suiça que o governo patrocina, para que todo cidadão tenha sempre intimidade com sua arma, seria uma política para uma forte mobilização em caso de guerra, ao invés de manter grandes exércitos, somente uma população bem instruída, cada qual com seu fuzil.

 

A se isso pudesse ser feito aqui no Brasil !! pena que no Brasil o nivel de criminalidade é infinitamente maior que lá, e um fuzil na casa de uma pessoa com má intenção seria, mais uma estatística de criminalidade.

 

mas que seria muito bom cada cidadão ter o direito de se proteger isso seria.

 

 



publicado por garbolemos às 22:35
link do post | comentar | adicionar aos favoritos


.Amigo

. seguir no sapo

.Acompanhe pelo facebook clicando em curtir.
.Maio 2011
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5
6
7

8
9
12
13

15
16
19
21

23
24
25
26
27
28

29
30
31


.Ultimas...

. PM RJ toma sufoco para pr...

. Desarmamento de novo !!!

. Ta fudido ? fudido e meio...

. Policial feminina é deixa...

. Taxista Herói

. troca de tiros em loja em...

. Cameras nas viatura.

. supostamente traficante v...

. Como calar uma sala de au...

. suiça, armas legalizadas ...

.arquivos por mês
.Atalho
.contador
.Autores
.tags

. todas as tags

.pesquisar neste blog
 
.online.
.enquete
Vocês acreditam na política das unidades de policia pacificadoras (UPP)
RSS